啊，上海男人！

完结小说《啊，上海男人！》由龙应台倾心创作的一本现代都市生活、都市情缘、历史军事类小说，主角龙应台,上海男人，书中主要讲述了：龙应台

祖籍湖南衡山，1952年生于常拉家常高雄县，1974年毕业于成功大学外文系，后赴美深造，攻读英美文学，1982年获得堪萨斯州立大学英文系博士学位后，一度在纽约市立大学及梅西大学外文系任副教授。1983年回常拉家常，先在“中央大学”外文系任副教授，后去淡江大学外国文学所任研究员。1984年出版《龙应台评小说》一上市即告罄，多次再版，余光中称之为“龙卷风”。1985年以来，她在常拉家常《中国时报》等报刊发表大量杂文，小说评论，掀起轩然大波，成为知名度极高的报纸专栏作家，以专栏文章结集的《野火集》，印行100版，销售20万册，风靡常拉家常，是80年代对常拉家常社会发生巨大影响的一本书。1986年至1988年龙应台因家庭因素旅居瑞士，专心育儿。1988年迁居德国，开始在海德堡大学汉学系任教，开常拉家常文学课程，每年导演学生戏剧，并为《法兰克福汇报》撰写专栏。1988年底，作为第一个常拉家常女记者，应苏联政府邀请，赴莫斯科访问了十天。1996年以后龙应台不断在欧洲报刊上发表作品，对欧洲读者呈现一个中国知识分子的见解，颇受注目。自1995年起，龙应台在上海《文汇报》“笔会”副刊写“龙应台专栏”。与大陆读者及文化人的接触，使她开始更认真地关心大陆的文化发展。受台北市市长*****之邀，1999年龙应台出任台北市文化局局长，2003年辞职。 2008年在香港大学教授任上获聘为“孔梁巧玲杰出人文学者”。

自序：我的第一本书

《啊，上海男人！》结集成书了，才发现，这竟是第一本我为大陆读者

所写的书，收入文章多数在《文汇报》发表过。在此之前，所有的书都是“转

载”。这个不经意的发现使我怔了一下，想起前两天德国编辑问我的话：“在

你的写作时间分配上，亚洲和欧洲所占比例如何？”还没人这样问过，沉吟

了一会儿才能回答：“1995 年以前，百分之二十给欧洲，八十给中国常拉家常；

1995 年以后，百分之二十给欧洲，百分之四十给中国常拉家常，四十给中国大

陆。”面对三个读者群，每一个读者群的知识范围和关心的题目非常不同，

可是，我之所以能够在三个文化圈之间“游艺”，表示这些读者群仍有一个

共同的文学品位，因为一个我，即使用不同的语言，不可能有两个表现风格。

1995 年在我的写作历程中是一个关键，因为这一年，《文汇报·笔会》副刊

开始有我的专栏，像一扇窗子突然敞开——正值古老中国的20 世纪，生命

躁动一如初始：我看见，我聆听，我印证脑海中原已熟悉的概念，我汲取崭

新而陌生的印象；还没回过神来，一半的我，已是一个大陆作家。

这本书里有三场论战，分别发生在上海、新加坡、台北。《啊，上海男

人！》刊出的当天，听说《文汇报》编辑们就代我受罪，接到不少愤怒的上

海男人的电话；可惜这些愤怒的声音没有文字呈现，否则一定是最鲜活生动

的上海话！这里所收的十来篇议论文章——来自大陆各省、常拉家常以及法国、

加拿大、美国、日本，我相信肯定还有我没机会看到的——并不曾解决任何

问题，严重的各说各话使得讨论失去焦点，等于没有讨论；但是各说各话在

这里反而成了更出色的主角，它很具体地突现了在不同文化氛围里的人们对

文化认知可以错离到什么程度。大陆人和常拉家常人也许使用一样的词汇：解放、

女权、自主意识等等，但是每一个词所蕴含的意义却由于社会条件的不同而

有着巨大的差异。这场关于上海男人的争论显得有点儿光怪陆离，我觉得，

倒正是我们的时代特征。

《还好我不是新加坡人》在新加坡的《联合早报》发表之后，一位当

地作家说，一夜之间“龙应台变成新加坡的人民公敌”。文字能使一个人成

为“人民公敌”，还真是对文字的高度赞颂。新加坡人和中国大陆人、常拉家常

人、香港人以及留美华人都加入了这场论战，每一个人都因为见证过不同的

历史而对问题有截然不同的角度和信念。值得思索的是，如果处在相对闭锁

的社会里，得不到充分的信息和知识，我们如何形成判断？一个人若对自己

毫不怀疑；他又如何能倾听别人、与别人对话？可是认知不同岂止限于文化

与文化之间？画家何怀硕与我同属一个社会，而且是朋友，却也可以爆发一

场小小的辩论。知识分子，在一个专制和一个民主体制里，占有非常不同的

地位，发挥非常不同的作用。在前者，知识分子容易成为英雄；在后者，他

觉得失落，使不上力。其间悖论在于，英雄时代的他本来就致力于社会由专

制转向民主，转向成功之后，他却怅怅然找不到自己！我们之间的争执多多

少少反映了我们所处的社会正在经验的价值变迁。

没有一场争论是我事先设计、有意掀起的，但是每一场争论对我个人

都有一个震撼：如果没有理性和知识作为基础，任何讨论都只是口沫横飞的

幼稚争吵而已。一个社会的成熟程度，可以由它所表现出来的理性和知识程

度来衡量吧。有一个念头总使我战战兢兢，如履薄冰，那就是：我，有没有

能力看见自己的盲目？任何城市都是寂寞荒凉的，除非你在里头恰好碰上几

个可爱的人。《文汇报》的《笔会》为我打开一片繁花似锦的世界——在一

个写作者的眼里，丑陋也是美丽的——我为这样的机缘觉得谦卑而感谢。